de la stanga la dreapta: Liliana Corobca, Igor Mocanu, Ion Bogdan Lefter, Vladimir Bulat, Ruxandra Garofeanu, Vasile Ernu; foto : Sanda Watt
m-am intors plina de energie de la o dezbatere ce a avut loc la galeria ArtSociety.
Acolo, in cadrul Cafenelei critice conduse de Ion Bogdan Lefter, au fost invitati tinerii scriitori basarabeni Liliana Corobca, Vasile Ernu şi Igor Mocanu, precum şi Ruxandra Garofeanu şi Vladimir Bulat, curatorii expoziţiei Bessarabia Maia/Basarabia mea. Tema discutiei : literatura basarabeana.
Totul a inceput lin: cateva povestiri ale doamnei Garofeanu despre pictorii basarabeni, realmente delicioase pentru profani ca mine in acest domeniu, cateva coordonate despre literatura basarabeana trasate de Vasile Ernu (care si asa are imaginea de "nas" al tinerilor scriitori basarabeni). La un moment dat, domnul Lefter a luat cuvantul si a inceput o discute despre presa basarabeana, insistand pe importanta si calitatea revistelor Contrafort (de a carei redactie am inteles ca il leaga o veche prietenie) si Semn (revista de la Balti) . Igor Mocanu, dragut cum e mereu, a tinut sa precizeze insa ca nu putem sa uitam de Stare de Urgenta, atunci cand amintim presa literara de limba romana din Basarabia. Si asta a fost punctul critic. Domul Lefter a replicat foarte vehement ca nu aminteste despre Stare de Urgenta, deoarece e o revista proasta, publica multe texte proaste si nu are nici o structura logica. Am crezut ca mi se ridica parul de nervi si toata lumea a vazut asta. Eu de fapt sunt cel mai timid om la intalniri de acest gen niciodata nu iau cuvantul, stau mititica in coltul meu si ascult. Dar in seara asta, ah, in seara asta nu m-am abtinut pana n-am prins ocazia sa spun ca ma simt jignita si sa-l intreb public pe domnul Lefter de ce afrima ca revista noastra nu e buna. Dupa ce a aflat ca a avut ocazia sa citeasca doar primele 3 numere (si mi-a dat drept exemplu o ancheta, zice dumnealui, proasta din numarul 1!!!), m-am aprins si mai tare si i-am spus ca nu poate da asemenea verdicte si denigra o revista pe care nu a citit-o (suntem la al 14 numar). Asa bine m-am simtit cand am spus asta! A intervenit apoi si amicul Ernu recunoscand ca chiar de nu apuca sa trimita texte revistei - si aici s-a uitat la mine care il chinui mereu cu rugaminti de genul acesta - totusi SdU este o revista importanta, pentru ca incurajeaza generatia tanara basarabeana. Dupa, a intervenit si Diana Iepure care a spus ca SdU si Contrafort au moduri de abordare diferite si mizeaza pe doua generatii diferite, ceea ce e sanatos, pentru ca nu pot exista 2 reviste contrafort ,2 reviste semn sau 2 reviste sud-est. Referitor la textele proaste, Diana a replicat ca SdU i-a publicat chiar pe cei numiti de Lefter ca fiind scriitori basarabeni buni acum: Crudu, fratii Vakulovski, Liliana Corobca, Vasile Ernu, Iulian Ciocan. Mai mult chiar, daca revista ar fi fost atat de proasta, ICR nu ar finanta-o. Numerele la care se referea domnul Lefter au fost scoase din entuziasm, fara ca oamenii sa fie platiti , in ideea sa mai existe o revista de limba romana la Chisinau. As adauga ca ICR-ul a decis sa finanteze 7 reviste in loc de 6, dupa aparitia SdU. Doamna Garofeanu a intervenit si a povestit cum anul trecut, cu ocazia decernarii unor premii la schitul Darvari, a primit 5 numere din SdU, pe care le-a citit de la un cap la altul si care i-au parut "ca o ploaie de vara". Spre surprinderea mea, a intervenit si alta lume (din public). M-am bucurat ca lumea a auzit de noi si ne-a citit. Antireclama s-a transformat in reclama pe bune. Dupa discutie toata lumea venea sa ma intrebe si sa-mi ceara revista. (Pacat ca luasem putine). I-am dat chiar si domnului Lefter ultimele 2 numere. Macar daca ne critica si sustine atat de fervent doar Contrafortul, sa aiba motive obiective (mai ales ca pe dansul il simpatizez, in liceu l-am citit si chiar citat :) ) - e trist cand o voce ca a dumnealui critica revista. Si mai trist e cand un om cu o asemenea autoritate face lucrul asta fara o baza mai solida. Dupa dezbatere m-a cautat. A vrut sa facem cunostinta si sa imi spuna de revista lui care e cea mai buna. I-am replicat ca cea mai buna dupa SdU si bineinteles ca nu s-a suparat. Asa is "oamenii de presa "- tot ce e al lor e cel mai bun :)
In timpul discutiei, domnul Lefter a insistat pe ideea ca revistele basarabene ar trebui sa traduca autorii basarabeni de limba rusa, moment in care Diana Iepure a punctat foarte fain ca acest lucru nu se realizeaza (desi noi in SdU am tradus cativa tineri, la noi publica traduceri din avangarda rusa Leo Butnaru) pentru ca exista un soi de suprasaturatie a romanilor de peste Prut de tot ce e rusesc, un soi de lehamite vis-a-vis de abundenta presei rusesti, a televiziunilor de limba rusa si rusesti si a vorbitorilor de rusa. mai mult chiar, Diana a remarcat ca asemenea oameni de cultura ca Vitalie Ciobanu si Vasile Garnet nu au acces la televiziunea publica din republica moldova cu toate ca sunt indreptatiti sa aiba o emisiune culturala.
Bineinteles ca domnul Lefter nu s-a edificat in acest sens. e clar, nu e de-al nostru , nu are cum sa stie realitatea basarabeana, deci nu are cum sa o inteleaga :). Pana la urma, la acesta dezbatere, mi-am dat seama ca sunt foarte putini oameni care realmente inteleg ce se intampla in Basarabia acum. si cred ca unul din punctele forte ale SdU este aceasta latura de atitudine (de care a amintit si Igor) - incurajarea liberei exprimari a tinerilor scriitori vis-a-vis de problemele actuale
p.s.: Simona Popescu a spus ca ei ii place revista. nu degeaba o iubesc studentii :D
gata mi-am varsat si aici of-ul. o sa dorm linistita :)
PS2: pt ca eram asa "suparata" aseara Razvan mi-a facut "cadou" un film, ca tot i-am zis ca ma topesc dupa documentarele pe care le pune el . Mai mult mi-a dat documentarul "poezia. puterea" si mi-a dat si voie sa il proiectez la Chisinau - ce dezbatere faina o sa iasa acolo - abia astept
PS3 : Igor Mocanu povesteste si el intalnirea de miercuri aici : Literatura basarabeana la cafeneaua critica
PS 4: intre timp SdU 14 a ajuns in chioscurile si librariile basarabene - vedeti ce si cum aici
Acolo, in cadrul Cafenelei critice conduse de Ion Bogdan Lefter, au fost invitati tinerii scriitori basarabeni Liliana Corobca, Vasile Ernu şi Igor Mocanu, precum şi Ruxandra Garofeanu şi Vladimir Bulat, curatorii expoziţiei Bessarabia Maia/Basarabia mea. Tema discutiei : literatura basarabeana.
Totul a inceput lin: cateva povestiri ale doamnei Garofeanu despre pictorii basarabeni, realmente delicioase pentru profani ca mine in acest domeniu, cateva coordonate despre literatura basarabeana trasate de Vasile Ernu (care si asa are imaginea de "nas" al tinerilor scriitori basarabeni). La un moment dat, domnul Lefter a luat cuvantul si a inceput o discute despre presa basarabeana, insistand pe importanta si calitatea revistelor Contrafort (de a carei redactie am inteles ca il leaga o veche prietenie) si Semn (revista de la Balti) . Igor Mocanu, dragut cum e mereu, a tinut sa precizeze insa ca nu putem sa uitam de Stare de Urgenta, atunci cand amintim presa literara de limba romana din Basarabia. Si asta a fost punctul critic. Domul Lefter a replicat foarte vehement ca nu aminteste despre Stare de Urgenta, deoarece e o revista proasta, publica multe texte proaste si nu are nici o structura logica. Am crezut ca mi se ridica parul de nervi si toata lumea a vazut asta. Eu de fapt sunt cel mai timid om la intalniri de acest gen niciodata nu iau cuvantul, stau mititica in coltul meu si ascult. Dar in seara asta, ah, in seara asta nu m-am abtinut pana n-am prins ocazia sa spun ca ma simt jignita si sa-l intreb public pe domnul Lefter de ce afrima ca revista noastra nu e buna. Dupa ce a aflat ca a avut ocazia sa citeasca doar primele 3 numere (si mi-a dat drept exemplu o ancheta, zice dumnealui, proasta din numarul 1!!!), m-am aprins si mai tare si i-am spus ca nu poate da asemenea verdicte si denigra o revista pe care nu a citit-o (suntem la al 14 numar). Asa bine m-am simtit cand am spus asta! A intervenit apoi si amicul Ernu recunoscand ca chiar de nu apuca sa trimita texte revistei - si aici s-a uitat la mine care il chinui mereu cu rugaminti de genul acesta - totusi SdU este o revista importanta, pentru ca incurajeaza generatia tanara basarabeana. Dupa, a intervenit si Diana Iepure care a spus ca SdU si Contrafort au moduri de abordare diferite si mizeaza pe doua generatii diferite, ceea ce e sanatos, pentru ca nu pot exista 2 reviste contrafort ,2 reviste semn sau 2 reviste sud-est. Referitor la textele proaste, Diana a replicat ca SdU i-a publicat chiar pe cei numiti de Lefter ca fiind scriitori basarabeni buni acum: Crudu, fratii Vakulovski, Liliana Corobca, Vasile Ernu, Iulian Ciocan. Mai mult chiar, daca revista ar fi fost atat de proasta, ICR nu ar finanta-o. Numerele la care se referea domnul Lefter au fost scoase din entuziasm, fara ca oamenii sa fie platiti , in ideea sa mai existe o revista de limba romana la Chisinau. As adauga ca ICR-ul a decis sa finanteze 7 reviste in loc de 6, dupa aparitia SdU. Doamna Garofeanu a intervenit si a povestit cum anul trecut, cu ocazia decernarii unor premii la schitul Darvari, a primit 5 numere din SdU, pe care le-a citit de la un cap la altul si care i-au parut "ca o ploaie de vara". Spre surprinderea mea, a intervenit si alta lume (din public). M-am bucurat ca lumea a auzit de noi si ne-a citit. Antireclama s-a transformat in reclama pe bune. Dupa discutie toata lumea venea sa ma intrebe si sa-mi ceara revista. (Pacat ca luasem putine). I-am dat chiar si domnului Lefter ultimele 2 numere. Macar daca ne critica si sustine atat de fervent doar Contrafortul, sa aiba motive obiective (mai ales ca pe dansul il simpatizez, in liceu l-am citit si chiar citat :) ) - e trist cand o voce ca a dumnealui critica revista. Si mai trist e cand un om cu o asemenea autoritate face lucrul asta fara o baza mai solida. Dupa dezbatere m-a cautat. A vrut sa facem cunostinta si sa imi spuna de revista lui care e cea mai buna. I-am replicat ca cea mai buna dupa SdU si bineinteles ca nu s-a suparat. Asa is "oamenii de presa "- tot ce e al lor e cel mai bun :)
In timpul discutiei, domnul Lefter a insistat pe ideea ca revistele basarabene ar trebui sa traduca autorii basarabeni de limba rusa, moment in care Diana Iepure a punctat foarte fain ca acest lucru nu se realizeaza (desi noi in SdU am tradus cativa tineri, la noi publica traduceri din avangarda rusa Leo Butnaru) pentru ca exista un soi de suprasaturatie a romanilor de peste Prut de tot ce e rusesc, un soi de lehamite vis-a-vis de abundenta presei rusesti, a televiziunilor de limba rusa si rusesti si a vorbitorilor de rusa. mai mult chiar, Diana a remarcat ca asemenea oameni de cultura ca Vitalie Ciobanu si Vasile Garnet nu au acces la televiziunea publica din republica moldova cu toate ca sunt indreptatiti sa aiba o emisiune culturala.
Bineinteles ca domnul Lefter nu s-a edificat in acest sens. e clar, nu e de-al nostru , nu are cum sa stie realitatea basarabeana, deci nu are cum sa o inteleaga :). Pana la urma, la acesta dezbatere, mi-am dat seama ca sunt foarte putini oameni care realmente inteleg ce se intampla in Basarabia acum. si cred ca unul din punctele forte ale SdU este aceasta latura de atitudine (de care a amintit si Igor) - incurajarea liberei exprimari a tinerilor scriitori vis-a-vis de problemele actuale
p.s.: Simona Popescu a spus ca ei ii place revista. nu degeaba o iubesc studentii :D
gata mi-am varsat si aici of-ul. o sa dorm linistita :)
PS2: pt ca eram asa "suparata" aseara Razvan mi-a facut "cadou" un film, ca tot i-am zis ca ma topesc dupa documentarele pe care le pune el . Mai mult mi-a dat documentarul "poezia. puterea" si mi-a dat si voie sa il proiectez la Chisinau - ce dezbatere faina o sa iasa acolo - abia astept
PS3 : Igor Mocanu povesteste si el intalnirea de miercuri aici : Literatura basarabeana la cafeneaua critica
PS 4: intre timp SdU 14 a ajuns in chioscurile si librariile basarabene - vedeti ce si cum aici
